- 蘭越町と議会を告訴
PHASE３ 告発と国家倍 町議会をあきらめ、刑事告発をした。とはいえ、警察の捜査は、期待できないので、警察に圧力をかけるために国家賠償請求を並行して提訴した。 議会の怠慢によって、汚職の罪は公訴時効となった。また、警察 […]
- 陳情の審査結果に対する異議申し立て
なぜ、町は公募での提案と異なるスキー場の運営を容認するのか？ これは、蘭越町議会への陳情のおいて、もっとも目立つように配置した要望の主旨だ。しかし、難波議員は、これをすり替えた審査結果案（難波案）を書き、蘭越町総務文教常 […]
- 蘭越町議会常任委員会の審査
「チセヌプリスキー場の売却にかかる入札談合行為と背任疑惑の真相究明を求める陳情」は、議会から総務文教常任委員会に付託された。総務常任委員会は、次の日程で審査を実施し、そして不採択を議会に報告し、議会は不採択を採決した。 […]
- 蘭越町への政策提言 第２弾
蘭越町への政策提言を次の政治活動折込広告として蘭越町全域に配布しました。 政策提言の内容 「町は、ニセコ積丹小樽海岸国定公園の区域を持ち、公園総面積の39％が蘭越町となっています。特に、優れた自然環境にあるニセコ連峰のほ […]
- 蘭越町議会議員らに上申書を提出
蘭越町総務常任常任委員会での説明後、質疑応答において、永井浩議員は、「無責任」「非難中傷」と陳情人を批判した。また、「告発したほうがいい」「裁判所に行ったほうがいい」「告発状を出せ」などと、陳情の適格性を否定し、司法機関 […]
- 蘭越町議会常任委員会での説明
2021(R3)年2月12日付けで野村一也（以下「陳情人」という）が陳情した『チセヌプリスキー場の売却にかかる入札談合行為と背任疑惑の真相究明を求める陳情』（以下「本陳情」という）について、蘭越町議会が総務常任委員会（以 […]
- 審査請求の結果
裁決書より抜粋 主文 本件審査請求を一部認容し、令和2年11月11日付け蘭観号で、行った公文書非開示決定を変更し、審査請求人に対し速やかに公文書一部開示決定を行う。 理由 1 審査会の判断 (1) 提案書における条例第9 […]
- 蘭越町町長が星野リゾートの提案を断った文書
謹啓、初夏の候 貴職におかれましては、益々ご繁栄のこととお慶び申し上げます。 この度は、当町の大湯沼の泉質と周返環境の可能性を、高く、評価いただき、当地での温泉宿泊施設の開業を希望されまして、社長自らが二度にわたってご来 […]
- 蘭越町への政策提言
蘭越町への政策提言を次の政治活動折込広告として蘭越町全域に配布しました。 政策提言の内容 「町は、ニセコ積丹小樽海岸国定公園の区域を持ち、公園総面積の39％が蘭越町となっています。特に、優れた自然環境にあるニセコ連峰のほ […]
- 陳情の構成と内容
当該陳情（本陳情）の構成 陳情の件名に「入札談合行為と背任疑惑」が含まれているとおり、陳情は、刑事告発を想定したものである。 陳情人が、陳情書と陳情趣意書を分けたのは、Ａ４サイズ１枚にこだわる当時の事務局長の求めに応じた […]
- 蘭越町議会への陳情
「チセヌプリスキー場の売却にかかる入札談合行為と背任疑惑の真相究明を求める陳情書」を蘭越町議会議長に提出しました。 チセヌプリスキー場の売却にかかる入札談合行為と背任疑惑の真相究明を求める陳情書 2021(R3)年2月1 […]
- 公正取引委員会への報告
独占禁止法第45条第1項の規定に基づき、公正取引委員会への報告を行いました。
- 審査請求における口頭意見陳述
2021年1月25日、蘭越町役場３階会議室において、審査請求と併せて請求しておいた意見陳述を行った。 なお、審査請求制度については、審査請求を審査するのは誰？をご参照ください。 意見陳述においては、チセヌプリの論点のいく […]
- 関温泉スキー場と蘭越町営チセヌプリスキー場
自己責任で滑る小規模スキー場 チセヌプリに町営スキー場があったころ、他のスキー場にいるようなパトロールは配備されていなかった。それゆえスキーヤーは、自己責任で滑ることが求められ、そして、自己責任で行動することを学んだ。チ […]
- チセハウス跡地利用への疑惑
長らく廃墟となっていたチセハウスの建物撤去が2020年11月に完了した。 チセハウスの沿革 チセハウスは、1950年に道営施設として設立された。1951年に織笠巌氏が管理人となった。その後、1963年に蘭越町営化され、1 […]
- 弁明書と反論書
弁明書 蘭越町から弁明書があるというので受け取ってきた。 弁明書（抜粋） 審査請求人野村一也氏(以下「請求人Jとしづ。)が令和2年12月1日に提起した公文書の非開示決定についての審査請求に関し、次のとおり弁明します。 審 […]
- 審査請求を審査するのは誰？
審査請求とは、行政の決定に対し、不服を申し立てるものであり、行政不服審査法に定義されている。 行政不服審査法を含む行政不服審査法関連三法は、不服を申し立てる側にとって極めて使い勝手が悪く、「行政訴訟はやるだけ無駄」と言わ […]
- 蘭越町に対する審査請求
上の表は、３回目公募に申し込んだ６社を、当時検討委員会の副委員長だった山内副町長（当時は総務課長）がまとめた表だ。 公文書一部開示決定通知書には「当該法人等の競争上の地位が不当に損なわれると認められる箇所及び選定に係る検 […]
- 個人演説会のご案内
蘭越町議会議員補欠選挙に立候補した野村かずや（kazuya@rural-escape.com）の個人演説会として、「チセヌプリスキー場の問題と可能性」と題した演説を行います。 演説とはいっても、行政情報等を元に、蘭越町が […]
- 公文書リスト
チセヌプリスキー場に関する公文書一覧 チセヌプリ関連文書の名称または内容 文書の作成者 文書の宛先 文書が作成された日 一般 貸付出願林野調査表 倶知安林務書 19670712 町営スキー場各整備事業に伴う […]
- ３回目の情報開示請求
2014年12月から2015年4月にかけて、蘭越町が5000万円でチセヌプリスキー場施設の売却先を公募し、東京の会社と売買契約が合意した際にお ける以下の文書 購入を申し出た 購入を申し出た 購入を申し出た すべての事業 […]
- 蘭越町を取材
5月10日付けで蘭越町に以下に示す取材申込書を提出し、5月27日に取材をおこなった。その席には、町長、副町長、総務課長が出席した。 取材申込書は以下の通り。 2020年5月10日 蘭越町長 金 秀幸 殿 北海道磯谷郡蘭越 […]
- チセヌプリの憂鬱
前回の記事〜プロローグ〜不幸なチセヌプリに追記する。 岩内町と蘭越町との比較 チセヌプリスキー場と同様にパウダースノーを売りとしたスキー場として、岩内スキー場 （現在のIWANAI RESORT） がある。どちらも町営の […]
- 〜プロローグ〜
2016年、蘭越町は、チセヌプリスキー場をスキーツアー提供会社（JRTトレーディング、北海道バックカントリークラブ）に売却した。そして、JRTは「全山貸し切り」と称し、CATスキーの販売を始めた。同時にCATスキーの客以外を排除した。なお、JRTは蘭越町に対し、３億円を投資してリフトを更新することを提示している。はたして、チセヌプリのリフトが再開することがあるかどうかを詳細に調べてみた。
