審査請求における口頭意見陳述

2021年1月25日、蘭越町役場3階会議室において、審査請求と併せて請求しておいた意見陳述を行った。

なお、審査請求制度については、審査請求を審査するのは誰?をご参照ください。

意見陳述においては、チセヌプリの論点のいくつかをモニターに表示したほかに、次のフライヤーを委員の席に置いた。このフライヤーは、折込チラシとして町内全世帯に配布する予定であったが、株式会社道新サービスセンターの規定する北海道新聞折込広告取扱基準に沿わないとして、配布を断られたものだ。

チセヌプリの問題

以下、口頭陳述の原稿を加筆修正して、掲載する。


私は、2016年に蘭越町に移住する前、雑誌記者をしていたこともあります。専門は社会問題で、高速道路・空港・港湾といった公有財産の利用に関する諸問題を中心に研究していました。

公有財産が売却や賃貸される際においては、多くの不正が存在します。不正が発生する理由は、公有財産は、売却においても、賃貸においても、対価が安く設定されるからです。

昨年、盛んに報道された森友学園の土地売買における疑惑は、不正の存在を示す証拠が報道されたケースのひとつです。森友のケースにおいては、国有地を不当に安く売却したとする背任などの容疑で刑事告発がなされ、贈収賄の存在を示す証言が報道されました。しかし、首相夫人側がそれを認めず、捜査も行われなかったので、刑事事件にならなかったに過ぎません。

そして、私が蘭越町に審査請求をしているのは、私には捜査権がなく、証拠となる公文書を求めることしかできないからです。

ただし、蘭越町が非開示を貫くのなら、裁判所に審査を請求します。また、公正取引委員会に対しては、独占禁止法第3条に規定された『不当な取引制限』にあたる入札談合行為の疑いの報告を行いました。なお、プロポーザル方式の公募も入札談合防止法(入札談合等関与行為の排除及び防止並びに職員による入札等の公正を害すべき行為の処罰に関する法律)の対象となります。

ここで、公正取引委員会が毎年改定を重ねている地方自治体向けの冊子「入札談合の防止に向けて ~独占禁止法と入札談合等関与行為防止法~」の冒頭箇所を読み上げます。

入札談合は,「私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律」(以下「独占禁止法」といいます。)が禁止するカルテルの典型事例であり,最も悪質な独占禁止法違反行為の一つです。また,入札談合は,入札参加者間の公正かつ自由な競争を通じて受注者や受注価格を決定しようとする入札システムを否定するものであり,特に発注者が国や地方公共団体の場合には,予算の適正な執行 を阻害し,納税者である国民の利益を損ねる行為ともなります。それにもかかわらず,入札談合事件は依然として後を絶たず,中には,発注機関職員が関与している事例もみられます。入札談合の排除や未然防止を徹底するためには,発注機関における入札制度改革等の取組のほか,発注機関職員のコンプライアンス意識の向上や知識の習得が重要になります。

公正取引委員会編「入札談合の防止に向けて ~独占禁止法と入札談合等関与行為防止法~」より抜粋

〜中略〜

もし、蘭越町の問題としての解決が困難なら、公有財産の適正利用の観点から、国立公園法の定める規定に基づいて、スキー場利用者らの意見をとりまとめて、道に働きかけを行おうと考えています。

蘭越町の自浄作用が機能することを期待しながら、私の意見陳述は終了させていただきます

Follow me!

論点ページ一覧

チセヌプリのロケーションと蘭越町にとっての重要性

チセヌプリのロケーション チセヌプリは、蘭越町の北東、ニセコ連峰のほぼ中央に位置する。ニセコ町・倶知安町との境界に近いチセヌプリは、蘭越町がスノーリゾートとして振興する鍵となる重要な山である。 蘭越町におけるチセヌプリの […]

チセヌプリの賃借権は蘭越町にとって有用な資産だった

ニセコワイスCATスキーと島牧CATスキーのページに示すとおり、所有ができない山林に展開する多くのスキー場の多くは、索道下だけを賃貸している。一方、チセヌプリスキー場は、索道下だけでなく、区画全体が賃貸の対象となっている […]

リフト再開をほのめかす二枚舌

金町長も山内副町長も、公募において、リフトの再開は条件としていないことを主張する。しかしながら、広報誌や新聞報道を通しては、まるでリフトが再開されるかのような広報をしている。 北海道新聞 赤字で示したとおり、取材の窓口に […]

公有財産としてのチセヌプリの賃借権

蘭越町営チセヌプリスキー場

公有財産の取り扱いセオリー 公有財産には、価値のあるものと、ないものがある。それぞれについて、簡単にまとめてみた。 価値のないものの場合 価値のないものは、売却処分される。たとえば、財務局は、未利用地を積極的に売ろうとし […]

幻の運営プラン

蘭越町が譲渡先として選定したJRTは、提案書に記されていない全山貸切型のCATスキーツアーだけを実施している。そして、他の登山者を排除するやり方が不評となり、JRTと地元のツアー事業者とは裁判沙汰の争いさえ発生している。 […]

UTグループへの理不尽な対応

蘭越町役場

UTグループが断念した理由 2015年4月にUTグループが応募し、およそ半年間後の11月に譲渡は決裂した。その原因は、11月2日にUTグループが山内副町長宛て送ったemailに示されている。 標記につきまして、 当社は平 […]

アリバイ工作と掟破りの大幅値引き

地価高騰下での大幅値引き

UTグループへの理不尽な対応に示したとおり、町長らは、まるで非常識で不誠実で不躾な対応を用いて、UTグループに白紙撤回をさせた。 年末年始の短い期間で実施された公募2回目 2015年11月2日をもって、UTグループとの交 […]

蘭越町がわずか1000万円で売ったもの

チセヌプリスキー場の休憩舎

蘭越町が売ったのは、国定公園内の道有林の賃借権と直せば使えるリフトだけではない。写真に示す休憩舎の所有権も、売却対象に含まれている。この建物は、5000万円近いコストをかけて建てられた立派なものだ。 蘭越町が1000万円 […]

3億円の投資が評価されたのにロープトゥ?

3回目公募においては、6社が応募した。 うち4社は、検討委員会に説明をおこなった。各検討委員は次の評価項目で採点したとされている。 JRTが提案書と併せて提出した収支予定表には、20-21シーズに3億円の投資をする予定と […]

国際リゾートの町としての可能性

ニセコ連峰

すぐ隣の町で爆発的な好景気があるなら、その恩恵に預かることが、町を振興させるもっとも確実な方法だといえる。実際、最初の公募が行われた2014年7月、ニセコ観光圏が設立され、蘭越町は、ニセコ町・倶知安町と共に世界的な観光リ […]

町職員らの背任疑惑

極端な値下げ

公文書と取材だけを証拠としても、蘭越町の資産を不当に安い価格で売却し、蘭越町に損害を与えた背任行為が疑われる。 値下げのためのアリバイ工作疑惑 第1回目公募が144日間の公募期間を設定したのに対し、第2回目の公募は、わず […]

≪参考≫島牧CATスキー

島牧CATスキーの賃貸対象地

島牧CATスキーの運営スキーム 島牧村の東狩場山では、2015年にCATスキーが開始された。運営主体ととなるのは、村で組織する実行委員会である。島牧村は、運営に参加することによって、事業運営をコントロールしている。当然、 […]

富裕層に山を独占させて儲けるCATスキー商法の問題

ワイスパウダーCAT

この記事は、国定公園内の公有地で、外資系事業者が、富裕層に限定した価格設定・提供している排他的スキーサービスに対し、次の問題を提起するものです。 1. 国定公園内における収益事業としての問題(国・環境省の問題) (1)国 […]