2020年12月3日 / 最終更新日時 : 2021年1月8日 Kazuya

町職員らの背任疑惑

公文書と取材だけを証拠としても、蘭越町の資産を不当に安い価格で売却し、蘭越町に損害を与えた背任行為が疑われる。

第１回目公募が144日間の公募期間を設定したのに対し、第２回目の公募は、わずか43日間が設定された。しかも、年末年始を挟んでおり、大規模な事業を検討させるには、明らかに短すぎる。また、第２回目の直後に値下げが行われたことからも、山内勲らが、値下げの理由をつくる目的で実施したことを疑わざるを得ない。

ニセコエリアの地価の高騰が明らかであるにもかかわらず、第３回目公募に先立って山内勲は当初価格の5分の１の価格への値下げを起案した。しかしながら、極端な値下げを行う根拠は何ら明らかとされていない。

2020年5月27日、蘭越町に取材際の音声記録に説明画像を加えて動画にしました。

論点ページ一覧

チセヌプリのロケーションチセヌプリは、蘭越町の北東、ニセコ連峰のほぼ中央に位置する。ニセコ町・倶知安町との境界に近いチセヌプリは、蘭越町がスノーリゾートとして振興する鍵となる重要な山である。蘭越町におけるチセヌプリの […]

ニセコワイスCATスキーと島牧CATスキーのページに示すとおり、所有ができない山林に展開する多くのスキー場の多くは、索道下だけを賃貸している。一方、チセヌプリスキー場は、索道下だけでなく、区画全体が賃貸の対象となっている […]

公有財産の取り扱いセオリー公有財産には、価値のあるものと、ないものがある。それぞれについて、簡単にまとめてみた。価値のないものの場合価値のないものは、売却処分される。たとえば、財務局は、未利用地を積極的に売ろうとし […]

蘭越町が譲渡先として選定したJRTは、提案書に記されていない全山貸切型のCATスキーツアーだけを実施している。そして、他の登山者を排除するやり方が不評となり、JRTと地元のツアー事業者とは裁判沙汰の争いさえ発生している。 […]

ＵＴグループが断念した理由 2015年4月にＵＴグループが応募し、およそ半年間後の11月に譲渡は決裂した。その原因は、11月2日にUTグループが山内副町長宛て送ったemailに示されている。標記につきまして、当社は平 […]

ＵＴグループへの理不尽な対応に示したとおり、町長らは、まるで非常識で不誠実で不躾な対応を用いて、ＵＴグループに白紙撤回をさせた。年末年始の短い期間で実施された公募２回目 2015年11月2日をもって、UTグループとの交 […]

蘭越町が売ったのは、国定公園内の道有林の賃借権と直せば使えるリフトだけではない。写真に示す休憩舎の所有権も、売却対象に含まれている。この建物は、5000万円近いコストをかけて建てられた立派なものだ。蘭越町が1000万円 […]

３回目公募においては、６社が応募した。うち４社は、検討委員会に説明をおこなった。各検討委員は次の評価項目で採点したとされている。ＪＲＴが提案書と併せて提出した収支予定表には、20-21シーズに３億円の投資をする予定と […]

公文書と取材だけを証拠としても、蘭越町の資産を不当に安い価格で売却し、蘭越町に損害を与えた背任行為が疑われる。値下げのためのアリバイ工作疑惑第１回目公募が144日間の公募期間を設定したのに対し、第２回目の公募は、わず […]

島牧CATスキーの運営スキーム島牧村の東狩場山では、2015年にCATスキーが開始された。運営主体ととなるのは、村で組織する実行委員会である。島牧村は、運営に参加することによって、事業運営をコントロールしている。当然、 […]

リフトチセヌプリと同じく、ワイスホルンは、ニセコ連峰の山のひとつである。チセヌプリスキー場の敷地が北海道が所有する土地であるのに対し、ワイススキー場の敷地は、国の土地である。そして、国がスキー場に賃貸しているのは、リフ […]

すぐ隣の町で爆発的な好景気があるなら、その恩恵に預かることが、町を振興させるもっとも確実な方法だといえる。実際、最初の公募が行われた2014年7月、ニセコ観光圏が設立され、蘭越町は、ニセコ町・倶知安町と共に世界的な観光リ […]